Suomen hyökkääjät esiintyivät USA-ottelussa sangen epätasaisesti. SuomiKiekko-sivusto ruoti jokaisen hyökkääjän esityksen.
Arvosanoja tuli laidasta laitaan, ja debytantit olivat parhaasta päästä.
SuomiKiekko-sivuston toimitus













Katso sivustomme arvosanat Suomen hyökkääjille kuvissa olevia nuolia klikkaamalla!
Ykkössentteriksi kaavailtu ”Konna” ei päässyt pelin sisään halutulla tavalla. Matkaa edellisten keväiden tasolle riittää.
Taiteilija väläytteli, mutta sepä se ongelma juuri onkin. Kikat tuntuivat olevan kokonaissuoritusta tärkeämpää.
Ykkösketjun aktiivisin pelaaja, mutta meni hukkaan rajamailla hiihdelleiden Kontiolan ja Aaltosen rinnalla.
Barkov alkoi heti lunastaa odotuksia. Pelasi rohkeasti, eikä missään tilanteessa hakenut helpointa ratkaisua, vaan halusi tehdä peliä niin, että se pyrki edistämään kentällisen pelaamista.
Oli alussa liekeissä, mutta ei onnistunut monista paikoistaan. Hiipui loppua kohden mentäessä.
Tuore Suomen mestari oli pirteä, halusi ja haki ratkaisuja. Tulee vielä olemaan tehokas tässä turnauksessa.
Alussa muutama hyvä ja vauhdikas vaihto, mutta katosi kuvasta ottelun edetessä.
Aivan liian näkymätön. Potentiaalia on vielä hurjasti parempaan.
Hartikainen oli ketjunsa näkyvin jäsen. Suoraviivainen pelaaja haki taklauksia ja pyrki maalille.
Väärässä paikassa nelosketjussa? Outojen ketjukaverien kanssa hieman ruosteista.
Liigasensaatio oli Leijonien paras hyökkääjä. Voitti kaksinkamppailuja, rakensi tilanteita, mm. Suomen maalin, johon teki vielä ensiluokkaisen maskin.
Ei näyttänyt hänkään siltä, että pelasi ensimmäisen MM-ottelunsa. Laukoi ja haki ratkaisuja.
Suomen hyökkääjät esiintyivät USA-ottelussa sangen epätasaisesti. SuomiKiekko-sivusto ruoti jokaisen hyökkääjän esityksen.
Arvosanoja tuli laidasta laitaan, ja debytantit olivat parhaasta päästä.
SuomiKiekko-sivuston toimitus